近段時間，F(xiàn)acebook因為有8700萬用戶數(shù)據被政治咨詢公司“劍橋分析”不當利用，從而引起世界輿論大嘩。雖然極力采取補救措施，但Facebook股份還是因此嚴重縮水。就在眾人認為Facebook將就此一蹶不振時，日前世界首富比爾蓋茨卻在采訪中力挺扎克伯格。
采訪中，蓋茨表示，在上周的美國國會聽證會上，扎克伯格已經認識到了錯誤，知道他們哪些事情應該做得更好。并補充說，他被立法者詢問過程中表現(xiàn)“相當不錯”。
與此同時，蓋茨認為，F(xiàn)acebook必須在幫助解決網絡數(shù)據保護問題方面發(fā)揮主導作用，“他們正因為一些問題被推到風口浪尖”，“作為領導者，F(xiàn)acebook必須幫助世界解決這個問題。”當被問及他會給扎克伯格什么建議時，蓋茨說：“這（隱私泄露事件）是他現(xiàn)在關注的焦點。他是一個有長遠眼光的人，為了確保隱私方面的承諾可以讓消費者滿意，他會樂于讓業(yè)務做出一些犧牲。”
蓋茨還在采訪中提到了政府對科技行業(yè)加大干預的前景。“我們最終會得到更多的監(jiān)管。”他向BBC表示，強調政府已經在一些領域采取行動，比如處理網絡仇恨言論。監(jiān)管應該以“一種周全的方式進行”，他補充說：“國家間要協(xié)調一致。”
蓋茨如此力挺扎克伯格，或許是因為他曾經也是國會聽證的一員。
20多年前，微軟董事長、CEO 比爾·蓋茨前往國會參加聽證會。在證辭中，蓋茨堅定認為微軟不是壟斷公司。美國政府對微軟展開反壟斷調查，持續(xù)10年，從小布什上臺開始。微軟操作系統(tǒng)無處不在，這種格局引起一些擔憂，不過大家對瀏覽器IE的擔憂更大一些。
當時微軟Windows占了90%的市場份額，政府與行業(yè)擔心微軟會利用壟斷優(yōu)勢向互聯(lián)網收費，或者控制互聯(lián)網接入權，對于個人和企業(yè)來說，瀏覽器是一種重要新工具。
自1998年以來，科技行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。當年，受審的是一家計算機軟件巨頭的壟斷力，而不是一家個人數(shù)據管理不善導致民主被破壞的全球社交網絡。當時要解決的問題不只是在反壟斷的層面上管制微軟，還涉及確保計算的未來不受一家公司的控制，尤其是在互聯(lián)網將如何影響人們日常生活的問題上。
在1998年的國會聽證辭中，蓋茨曾說：“互聯(lián)網的開放性是互聯(lián)網架構的內在屬性。”
這種想法總是有著嚴重的缺陷，如果任何人都可以直接與其它人聯(lián)系，那么危險、欺詐與利用也會隨之而來。從某種意義上講，正是這種錯誤導致Facebook出現(xiàn)今天的危機，因為一個組織如果只關心如何將人們聯(lián)系起來，就會忽視另一個問題：它的意圖可能會帶來傷害。
自蓋茨出席聽證會以來，計算的角色發(fā)生了變化。計算機不再是人類生活的仆人，它反而開始成為人們生活的目的。這是當今科技行業(yè)的核心問題，而數(shù)據隱私監(jiān)管本身并沒有解決該問題的希望。
扎克伯格的聽證會表明，立法者可能至多會對像Facebook和谷歌這樣的公司實施消費者數(shù)據隱私監(jiān)管。那是一個好主意，美國卻遲遲沒有落實。但它也假定，F(xiàn)acebook已經是美國乃至世界的公民的正解——一個太大而不能倒的組織，其最佳選項是進一步增長和鞏固自身的地位。誰能想象沒有Facebook，沒有谷歌，沒有亞馬遜，沒有Uber的生活會變成什么樣？
事實上，正如臉書事件的啟示，平臺作為“守門人”掌握了篩選信息的能力，便可能將權利蔓延到其他市場。正因如此，當資本逐利遭遇隱私保護，無論是以“便利”為名或以“調研”為號，個人信息安全保護都應是公司得以發(fā)展的根本基石，不可碰觸的雷區(qū)。扎克伯格的國會聽證是對所有同類公司的警示，無論資本力量如何強勢，也要恪守法治規(guī)矩，守住隱私保護底線。
來源：A5創(chuàng)業(yè)網 作者：雨歇 轉載請注明出處
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
