互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)場總是硝煙四起，大佬之間暗暗較勁、摩擦不斷。正版與盜版的交鋒，原著與二創(chuàng)的利益爭奪，反壟斷的聲音遍布整個行業(yè)。
前不久在成都舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡視聽大會上，騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷一起表達了對二創(chuàng)和短視頻的不滿，騰訊副總裁甚至稱低智洗腦短視頻像豬食！
雖然騰愛優(yōu)三家只指名道姓了B站，但在小編看來，這件事本質(zhì)上是騰訊、百度、阿里對牢牢占據(jù)短視頻江山的字節(jié)跳動發(fā)動的一次聯(lián)合進攻。
當然，字節(jié)也是非常硬氣，字節(jié)跳動副總裁李亮迅速給出了回應：“微信視頻號，是目前唯一一家沒有按要求上線‘未成年模式’的短視頻平臺。”言下之意就是你騰訊明顯就是吃不到短視頻的葡萄就說葡萄酸。
大佬們爭鋒相對，擂響戰(zhàn)鼓，入局者前赴后繼。這一次的事件會成為新一輪大戰(zhàn)的導火索嗎？
二創(chuàng)侵權，流量反噬？
愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇在此次大會上表示，所謂二創(chuàng)內(nèi)容就是把未經(jīng)授權的內(nèi)容與自己的內(nèi)容結(jié)合起來的“軟盜版”。
廣義上的盜版是指在未經(jīng)版權所有人同意或授權的情況下，對其復制的作品、出版物等進行由新制造商制造跟源代碼完全一致的復制品、再分發(fā)的行為。
互聯(lián)網(wǎng)剛興起的那幾年，盜版猖獗，正版著作和創(chuàng)作者的權益很難受到保障，維權無門，導致生存空間不斷被壓縮。最終優(yōu)秀創(chuàng)作者被迫轉(zhuǎn)行的事屢見不鮮。所以說嚴厲打擊盜版是沒錯的。
但是愛奇藝CEO指責的“二創(chuàng)”到底屬不屬于盜版，其實還是頗具爭議的。從法律上來講，二創(chuàng)屬于和盜版一樣的“侵權”。
二創(chuàng)的起源早已分不清，但伴隨著ACG文化的興起，A站B站進入大眾視野，二創(chuàng)的熱度也達到了一個頂峰。
近年來，越來越多的UP主靠著對影視作品的二次創(chuàng)作與短幅解說，收獲了大批流量與創(chuàng)收，而由此引發(fā)的版權風險也屢次見諸報端。
的確，二創(chuàng)能給原著帶來一定的流量，能讓原著“出圈”，被更多人認知。有些原著的宣傳也離不開二創(chuàng)的幫助。但是，二創(chuàng)給原著帶來流量的同時也有遭到反噬的風險，這取決于原著自身的質(zhì)量過不過硬。
換句話說，若是原著質(zhì)量高，二創(chuàng)給其帶來的就是正收益；若是原著粗制濫造，二創(chuàng)就起到了幫人排雷的作用，對原著的宣傳都是負面的。
這么一看，這么多視頻業(yè)界的大佬對二創(chuàng)的指責是不是就有點耐人尋味了？
“正盜版之爭”，自由網(wǎng)站“不自由”
其實愛奇藝對B站已經(jīng)不是第一次發(fā)起攻擊了，早在2016年B站就因為播放一檔未經(jīng)授權的綜藝節(jié)目而被愛奇藝一紙訴狀告上公堂。
愛奇藝和B站屬于是一對老冤家了。
因為B站向來標榜為一個自由創(chuàng)作的視頻平臺，每個UP主都有資格把視頻上傳到網(wǎng)站。這種情況下如果審核不夠嚴格的話，盜攝盜錄、未經(jīng)授權等違規(guī)的視頻無疑會侵犯到很多平臺的利益。
愛奇藝也針對這點屢屢對B站下手，早些年B站因此卷入的糾紛數(shù)不勝數(shù)。不久前，愛奇藝優(yōu)酷又聯(lián)合譴責B站《老友記重聚特輯》侵權盜版內(nèi)容。這次B站馬上認慫，立即下架了相關內(nèi)容。
不過自B站規(guī)模越來越大，走到了上市這一步后，自家的審核機制越來越嚴格，購買的作品版權也越來越多，不用再虛你這個小小愛奇藝了。
如今的視頻行業(yè)有全新的發(fā)展方向，短視頻、Vlog更受大眾偏愛，而沒有一家視頻大廠不想在新市場里占據(jù)一席之地。
說得難聽點，愛奇藝屢屢攻擊B站，甚至聯(lián)合優(yōu)酷騰訊，就是眼紅B站能做到如今的規(guī)模，想在二創(chuàng)視頻鋪天蓋地的情況下，立穩(wěn)腳跟，討得一口飯吃。
資本壟斷下，誰能獨善其身？
如果說愛奇藝與B站的糾紛還算小打小鬧，那么騰訊字節(jié)的入局無疑會把戰(zhàn)爭攪得更加混濁。
很多人都知道騰訊是B站的第二大股東，那為什么騰訊系的產(chǎn)品還要對“自家兄弟”下手呢？
首先我們得清楚，B站目前最大的競爭對手在哪？是同樣擁有移動端視頻產(chǎn)品、運營內(nèi)容社區(qū)、積極培養(yǎng)原創(chuàng)作者的頭條系；那騰訊目前最大的競爭對手在哪？是以興趣推薦、漏斗算法快速占領廣域搜索進而超過億級流量的頭條系。兩者的最終目的是一致的。
因此個人認為，這其實是一招“隔山打牛”。騰訊的指桑罵槐，是對快手抖音壟斷短視頻行業(yè)的不滿；而字節(jié)的硬氣回應，也暗戳了騰訊的“無能狂怒”。
我們都知道，視頻業(yè)是一塊利潤非常巨大的蛋糕，廣告+增值服務的盈利模式在長視頻服務商多年的探索下已經(jīng)固定下來，本以為壟斷幾乎形成，不會再有多大變數(shù)。
沒想到B站和快抖的半路殺出，讓二創(chuàng)和短視頻能在短短時間內(nèi)發(fā)展到如此大的體量。使人不眼紅都不行了。
而騰訊和字節(jié)的正面交鋒，從抖音視頻不允許通過外鏈直接分享到微信上就已經(jīng)開始了，接著“南山必勝客”又抓住了“王者榮耀”在頭條系應用未經(jīng)授權的直播大作文章，想方設法“制裁”抖音。但隨著字節(jié)的越做越大，騰訊在短視頻這一行已經(jīng)顯露頹勢，目前靠著與微信綁定的微信視頻號茍延殘喘。
作為一名吃瓜群眾，旁觀大佬之間的掐架是很過癮，但有時候也不禁反思。資本大亂燉的時代，無論什么行業(yè)都有人來摻一腳，這對行業(yè)的發(fā)展究竟是好還是壞？
作者：倦夢還
文章來源：壁虎看KOL(ID：bihukankol)，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/9LQlYa4Pj7TJQRNGwM4EeA
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
