前言
在全球汽車產(chǎn)業(yè)深度變革的浪潮中，中國新能源汽車市場通過政策引導(dǎo)與技術(shù)迭代率先完成電動(dòng)化轉(zhuǎn)型，而軟件定義汽車（SDV）的智能化實(shí)踐正在重塑產(chǎn)業(yè)競爭格局。
本文作為系列終章，聚焦全球電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的競合動(dòng)態(tài)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)博弈與商業(yè)模式革新，解析中國汽車產(chǎn)業(yè)在全球化進(jìn)程中的突破路徑與未來挑戰(zhàn)。
壹 全球產(chǎn)業(yè)鏈的合規(guī)挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略調(diào)整
隨著歐盟《電池法規(guī)》于2025年8月正式生效，全球電動(dòng)汽車制造商、電池企業(yè)及資源開發(fā)商面臨嚴(yán)格的盡職調(diào)查（DD）的合規(guī)要求。
對此，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）于2024年5月，在其“負(fù)責(zé)任礦產(chǎn)供應(yīng)鏈論壇”中設(shè)立了電池法規(guī)的專題討論環(huán)節(jié)，推進(jìn)合規(guī)進(jìn)程。中國企業(yè)展現(xiàn)出高度參與熱情——中國五礦化工進(jìn)出口商會（CCCMC）代表、寧德時(shí)代新能源科技（CATL）等電池制造商以及資源開發(fā)企業(yè)積極發(fā)聲，表明已嚴(yán)格遵循OECD沖突礦產(chǎn)盡職調(diào)查指南，建立從資源開發(fā)到電池制造的全流程合規(guī)體系。
與此同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭加劇市場不確定性，迫使中國車企加速海外本土化生產(chǎn)布局——
過去，以上海汽車為代表的中國車企，主要將汽車出口至歐洲和東南亞地區(qū)。如今，隨著電動(dòng)汽車的興起以及相關(guān)代工制造商的助力，中國汽車出口迎來了新的機(jī)遇，加速拓展海外市場已成必然趨勢。
然而，出于對報(bào)廢車輛環(huán)境問題的擔(dān)憂以及保護(hù)本國汽車產(chǎn)業(yè)的考慮，歐美對中國制造的電動(dòng)汽車設(shè)置了諸多障礙，例如加征高額的特別進(jìn)口關(guān)稅。這些措施不僅阻礙了中國電動(dòng)汽車的出口，也對全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
由此，中國車企積極應(yīng)對貿(mào)易壁壘，選擇在歐洲和東南亞地區(qū)投資建廠，以繞開進(jìn)口限制政策。然而，電機(jī)、電池等核心部件仍依賴中國進(jìn)口，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)全供應(yīng)鏈本地化，這一矛盾成為出海戰(zhàn)略的關(guān)鍵瓶頸。
貳 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)的競逐與分化
在軟件定義汽車（SDV）的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中，中國呈現(xiàn)出獨(dú)特的“非政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)”模式。中國汽車工業(yè)協(xié)會（CAMM）積極推動(dòng)API接口規(guī)范制定，通過行業(yè)協(xié)同快速響應(yīng)技術(shù)迭代需求。
相比之下，日本依賴政府主導(dǎo)的緩進(jìn)機(jī)制，可能使日本汽車產(chǎn)業(yè)在未來的技術(shù)競爭格局中面臨標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)弱化風(fēng)險(xiǎn)，亟需加強(qiáng)政策響應(yīng)機(jī)制。
技術(shù)安全領(lǐng)域同樣迎來重大變革。根據(jù)最新規(guī)定，中國將于2026年1月1日正式實(shí)施汽車整車信息安全技術(shù)要求，該要求需與聯(lián)合國制定的車輛網(wǎng)絡(luò)安全及網(wǎng)絡(luò)安全管理體系（CSMS）國際標(biāo)準(zhǔn)（如UN-R155）保持一致，確保汽車信息安全達(dá)到全球標(biāo)準(zhǔn)。
重點(diǎn)防范5G/6G、Wi-Fi、藍(lán)牙等無線互聯(lián)場景下的網(wǎng)絡(luò)攻擊。這一舉措凸顯中國在數(shù)據(jù)安全治理上與國際接軌的決心，也為全球車載安全標(biāo)準(zhǔn)提供了實(shí)踐范本。未來，汽車信息安全領(lǐng)域需要在全球標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)上，結(jié)合各國和各地區(qū)的具體需求，制定相應(yīng)的解決方案。
叁 消費(fèi)者導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)
汽車產(chǎn)業(yè)的價(jià)值重心正從硬件制造向服務(wù)生態(tài)遷移。
中國市場展現(xiàn)出鮮明的消費(fèi)者導(dǎo)向特征：本土車企通過敏捷開發(fā)體系，展現(xiàn)出高度靈活的市場響應(yīng)能力，其產(chǎn)品開發(fā)策略始終以快速滿足消費(fèi)者多樣化需求為核心。
相比之下，部分國際車企受既有技術(shù)路徑影響，在部分新興領(lǐng)域的市場適應(yīng)周期相對延長。
當(dāng)前行業(yè)實(shí)踐顯示，具備敏捷開發(fā)能力的企業(yè)，能夠通過“軟件定義汽車（SDV）”等技術(shù)路徑，結(jié)合OTA遠(yuǎn)程升級等方式持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品功能，這已成為提升消費(fèi)者體驗(yàn)的重要途徑之一。
隨著汽車消費(fèi)從產(chǎn)品導(dǎo)向轉(zhuǎn)向服務(wù)導(dǎo)向，消費(fèi)者為使用體驗(yàn)付費(fèi)的意愿逐漸增強(qiáng)。在此背景下，車企構(gòu)建“以客戶為中心的商業(yè)模式”將成為關(guān)鍵競爭力。
肆 全球產(chǎn)業(yè)格局的重塑與協(xié)同
各國車企在智能化轉(zhuǎn)型中展現(xiàn)出差異化路徑：
中國
中國依托政策敏捷性持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，通過放寬法規(guī)限制、提供補(bǔ)貼、持續(xù)推行城市免費(fèi)車牌發(fā)放政策和充電設(shè)施補(bǔ)貼政策，鞏固新能源汽車戰(zhàn)略地位，同時(shí)加速插電式混合動(dòng)力車型（PHEV）布局以應(yīng)對電動(dòng)汽車技術(shù)瓶頸。
日本
日本面臨政策統(tǒng)籌不足的挑戰(zhàn)，國土交通省與環(huán)境能源廳多頭管理導(dǎo)致資源分散，但各大汽車制造商（OEM）持續(xù)推進(jìn)工廠整合與撤資等重組措施，顯露出戰(zhàn)略調(diào)整跡象。
與此同時(shí)，也重新開始布局插電式混合動(dòng)力車型（PHEV）市場。日本汽車產(chǎn)業(yè)雖持續(xù)開展出口及全球生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)，但在加拿大和北美市場，因美國新政府政策導(dǎo)致前景不明，與政府共同推進(jìn)談判和供應(yīng)鏈調(diào)整已成為緊迫課題。
歐美
歐美則探索技術(shù)多元路徑，歐盟修訂2035燃油車禁售法案，允許合成燃料（e-fuel）應(yīng)用，美國則在政策波動(dòng)中推進(jìn)供應(yīng)鏈重組。
共塑智能出行新生態(tài)
當(dāng)汽車從交通工具進(jìn)化為承載生活與情感的“第三生活空間”，全球汽車產(chǎn)業(yè)正迎來前所未有的協(xié)同機(jī)遇。
中國在電動(dòng)化與智能化領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢，日本在精密制造與質(zhì)量管控的深厚底蘊(yùn)，歐美系統(tǒng)集成的標(biāo)準(zhǔn)積淀——這些差異化優(yōu)勢并非博弈的籌碼，而是共生共贏的基石。
ABeam Consulting 始終堅(jiān)信：技術(shù)開放讓創(chuàng)新流動(dòng)，數(shù)據(jù)互通使體驗(yàn)無界，標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)則為產(chǎn)業(yè)協(xié)作鋪就通途。未來，我們將始終攜手客戶，跨越行業(yè)邊界，共創(chuàng)價(jià)值！
業(yè)務(wù)垂詢
敬請聯(lián)系
ABeam中國已發(fā)布完整版《軟件主導(dǎo)的汽車革命——中國市場描繪的SDV未來圖景》白皮書，深度剖析軟件定義汽車時(shí)代下，中國汽車產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
如您對白皮書內(nèi)容感興趣，或希望探討各行業(yè)業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)的解決方案，敬請隨時(shí)垂詢。
ABeam中國
地址：上海市浦東新區(qū)銀城中路501號上海中心大廈71層
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
